Miércoles, 04 de Marzo de 2026 | 15:51:53
Miércoles, 4 de Marzo de 2026

Agrotóxicos: el lobby sojero presiona a la Justicia para reducir las distancias de fumigación

La Bolsa de Cereales de Entre Ríos se presentó ante el Superior Tribunal de Justicia para que rechace los amparos presentados contra las distancias de exclusión vigentes, argumentando que una eventual declaración de inconstitucionalidad atentaría contra la "seguridad alimentaria".

 

Para presionar al Superior Tribunal de Justicia, que debe resolver los amparos que cuestionan la constitucionalidad de las distancias de exclusión vigentes para la aplicación de agroquímocos, la Bolsa de Cereales de Entre Ríos se presentó como amicus curiae, planteando que una eventual declaración de inconstitucionalidad por parte del máximo tribunal tendría un impacto negativo para el sector agropecuario.

Con la misma finalidad, el presidente de la Bolsa, Héctor Bolzán, se reunió con el ministro de Desarrollo Económico de la Provincia, Guillermo Bernaudo, y le presentó el reporte técnico elaborado por la institución.

El comunicado que publica la entidad, al que accedió Noticiauno, señala que "más allá del debate específico en torno a las distancias de aplicación, también se encuentra en discusión el alcance del riesgo y las consecuencias que implicaría la eventual adopción de criterios como los establecidos en antecedentes judiciales, que fijan distancias de exclusión de 1.095 metros para aplicaciones terrestres y 3.000 metros para aplicaciones aéreas. La aplicación generalizada de estos parámetros en todo el territorio provincial generaría consecuencias significativas sobre la producción agropecuaria, el uso del suelo y la sostenibilidad económica de amplias zonas rurales, aspectos que forman parte central del análisis aportado por la entidad en su presentación ante el tribunal".

En el informe presentado al Superior Tribunal de Justicia, se consigna un "análisis espacial de afectación en superficie agrícola por restricciones de 1.095 m y 3.000 m (Loteo Tierra Alta y Aldea Salto), una evaluación de impacto territorial y en la producción alimentaria ante posibles nuevas restricciones" judiciales.

Para el lobby sojero, "la imposibilidad de producir 33.700 toneladas de trigo/maíz debido a las restricciones de los amparos judiciales no es solo un problema de cifras agrícolas; es un problema de seguridad alimentaria".

El reporte indica que si se considera "que este volumen de granos es la base para alimentos esenciales derivados de las harinas de trigo y maíz, estamos hablando de una pérdida de más de 112.300.000 platos de comida", por lo que "esta crisis evidencia la urgencia de un ordenamiento territorial equilibrado y de decisiones que apliquen las leyes vigentes, que garantice la convivencia entre el desarrollo urbano y la producción de alimentos, evitando que la expansión residencial ponga en riesgo el sustento de millones de personas".

 

Fuente: Noticiauno

COMENTARIOS

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

TENDENCIAS

+ NOTICIAS